16/1/07

El prestigioso truco final

Cuando me enteré del título de la película en castellano, fui un poco reacio quizás por aquello de que a los magos (o al menos a mí) no nos gusta la palabra "truco" para definir los juegos o ilusiones que realizamos. No obstante, aunque opino que se debería de haber mantenido el título original, creo que "El truco final-El prestigio" se adecúa a lo que los protagonistas de la misma buscan en la historia...

Dado que existen multitud de blogs que ya se ocupan de criticar las películas, me ocuparé en esta entrada de acercaros mi visión personal sobre el desarrollo de los personajes principales de la película: la figura de los magos...

Por un lado está "El gran Danton"... Su magia escénica es excelente y sus juegos maravillan al público... La presentación de los juegos que realiza es buena y conecta con el público con facilidad... Le acompaña una partener al estilo de "puro florero", concebida más para distraer la atención del público que para realizar el efecto de magia... Pero peca de ir siempre a "remolque" de su opositor en el escenario...

Por otro lado, "El profesor"... Tosco y simple en su forma de realizar magia... No conecta con el público... Nulo en la presentación de sus juegos... No lleva partener... Hace magia para él mismo más que para el público... Sin embargo, es un mago creativo e ingenioso, busca nuevos efectos que incluso sorprendan a todos los de su gremio...

Dos formas, como veis, de entender la magia: una concebida al público y otra destinada más bien al logro personal...

En cuanto a los efectos mágicos, me encantó la primera versión que realiza "Danton" de "El hombre transportado" puesto que es clara a los ojos del espectador (¡¡del que está dentro de la película!!) y muy ingeniosa en su desarrollo: simplemente dos puertas por las que entran el mago y su partener demostrando que no hay trampa; de repente el mago tira el sombrero al aire, sale por la puerta y... ¡¡zas!!... ¡¡desaparece del escenario!!... inmediatamente se abre la puerta al otro lado del escenario y aparece de nuevo el mago para recoger su sombrero...

Por el contrario, la versión que ofrece "El profesor" es árida, "sucia" para el espectador y carece de presentación... Dos armarios en el escenario... El mago tira su "pelotita mágica" se mete en uno de los armarios y, de repente, del otro armario sale de nuevo el mago para recogerla... Con mejores matices técnicos y sofisticados que la versión anterior, pero que el espectador no va a percibir... Una versión mucho más "fría", a mi entender, del mismo efecto mágico...

Y por último, destaco también la maestría de otros dos magos que aparecen en la película: Chung Ling Soo, que existió en la realidad y del que hablaré proximamente, por cómo se explica con él una herramienta utilizada por los grandes de la magia: condicionar la mente de sus espectadores (en este caso llevada al extremo)... Y por supuesto, Cutter el creador de artefactos mágicos: ingenioso, maestro de la escena y amante de la magia...

Y esta es mi "versión mágica" sobre la película... Espero que os haya aproximado un poquito más a los "entresijos" del mundo mágico y que después de ver la película se os quite la "obsesión" por conocer el truco que hay detrás de cada ilusión...

8 comentarios:

ufo-123 dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Plissken dijo...

Pues será interesante oir hablar del mago chino, ya que en la película se ve cómo tanto Angier como Borden alucinan con el viejo maestro...

¡Buen trabajo, Tony!

Plissken dijo...

Y por cierto, enhorabuena, que el ufo ese de ahí arriba tiene preparados para tí 50.000 $ XD

Tony dijo...

Gracias Plissken... Aunque ya que has visto la película, me gustaría que contases, desde el punto de vista de "puro" espectador de magia, cual de lo magos de toda la película te gustó más... Extiendase un poco más en su comentario, Sr. Plissken...

El ufo va a desaparecer como mi "truco final" para esta entrada, más que nada por seguridad de los que vayan entrando... Sr. Ufo si quiere donarme 50000 $ mandeme un email y le doy mi número de cuenta...

zordor dijo...

Buenas Tony,
De esta pelicula me han hablado muy bien como pelicula en si y ahora tu la comentas como una buena pelicula para magos, así que ahora definitivamente si que ire a verla.

Un saludo!

Tony dijo...

Hola Zordor... A mí la película sí que me gustó (aunque es un poco tramposa)... En este blog quise destacar los aspectos mágicos que intervienen... Pero cuidadín: no es que sea una película para magos sino que, en mi opinión, trata aspectos de la magia y nos da una visión de cómo estaba este mundillo por aquel entonces...

Para ver una buena crítica sobre ella, te recomiendo que visites el blog de Plissken cuyo enlace tengo puesto en este blog...

Espero que disfrutes viéndola... Y si puedes pon aquí un comentario sobre lo que te pareció a ti desde el punto de vista mágico...

Gracias y hasta pronto.

La Escapista dijo...

La verdad es que cuando vi anunciada la película me dio un poco de reparo, porque hacia relativamente poco tiempo que se había estrenado "El Ilusionista" (que ni fu ni fa, la verdad). Sin embargo, soy forofa de Christian Bale (lo sigo desde el formidable "Imperio del Sol"). No estoy acostumbrada a verle en malas películas por lo que fui a verla y me encantó. Supongo que es una película hecha para profanos, para iniciarnos en el trasfondo de la magia en aquellos años. Sin duda, son increíbles las historias de todos los personajes y, sobre todo, la dedicación de todos ellos a la magia. El mago no sólo guarda los secretos de sus espectáculos, sino guarda en secreto su vida... su vida es, pues, parte del "truco" (sorry, que se que no te gusta la palabra).

Y me reitero, tienes un blog muy muy interesante. Felicidades!

Tony dijo...

Escapista, a mí también me gustó bastante la película y el libro... Y tienes razón en la "doble vida secreta" de los magos...

Me alegro de que te haya gustado el blog y espero verte a menudo por aquí...

Muchas gracias por todo...